Secret bancaire vs prérogatives de l’avocat : la justice a tranché
Une banque condamnée à indemniser des avocats empêchés d’accéder à des données bancaires. Le mandat de l’avocat est tiré de la loi et n’exige aucun écrit du client. Un dossier où s’affrontent secret professionnel et prérogatives des robes noires.
Par
Abdelali El Hourri
Le 25 janvier 2022 à 11h05
|
Modifié 25 janvier 2022 à
12h44
Secret bancaire ou mandat légal de l’avocat. Rendu récemment, un important jugement confronte ces deux principes, et penche en faveur du second. Résultat : une banque a été condamnée à indemniser deux avocats auxquels elle avait interdit l’accès à des données bancaires.
Cette affaire inédite a été jugée le 24...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
Déja abonné ? je m’identifie
Si vous voulez que l'information se rapproche de vous
Suivez la chaîne Médias24 sur WhatsApp
© Médias24. Toute reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit, sauf autorisation écrite de la Société des Nouveaux Médias. Ce contenu est protégé par la loi et notamment loi 88-13 relative à la presse et l’édition ainsi que les lois 66.19 et 2-00 relatives aux droits d’auteur et droits voisins.
Par
Abdelali El Hourri
Le 25 janvier 2022 à 11h05
