Procès Hirak: L'interprète, le café et les trois points de suspension
"La conclusion est une opération intellectuelle qu'effectuent l'officier, le parquet ou la défense. Chacun peut conclure ce qui lui sied, mais la conclusion finale revient à la cour": Hakim El Ouardi, représentant du ministère public.
Abdelali El Hourri
Le 17 avril 2018 à 12h03
|
Modifié 11 avril 2021 à
2h45
Lundi 16 avril. Chambre criminelle près la cour d'appel de Casablanca. C'est la 56ème audience du procès des 54 membres du Hirak et la 3ème dédiée à l'interrogatoire de son leader, Nasser Zefzafi.
"Avant de répondre à votre questionnement légitime, permettez-moi, monsieur le président, d'attirer l'attention sur…" L'accusé...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
Déja abonné ? je m’identifie
Si vous voulez que l'information se rapproche de vous
Suivez la chaîne Médias24 sur WhatsApp
© Médias24. Toute reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit, sauf autorisation écrite de la Société des Nouveaux Médias. Ce contenu est protégé par la loi et notamment loi 88-13 relative à la presse et l’édition ainsi que les lois 66.19 et 2-00 relatives aux droits d’auteur et droits voisins.
Abdelali El Hourri
Le 17 avril 2018 à 12h03
